欢迎您访问潍坊昊达保温材料有限公司网站!客户对每件产品的放心和满意是我们的追求,用我们的努力,解决您的烦恼!
Banner
首页 > 行业知识 > 内容

膨胀聚苯与防火岩棉板对建筑耗能的比较

  据悉,有防火岩棉板厂家对北方某学校宿舍建筑,用生命周期的评价办法,研究了不同的外保温设计方案,即EPS膨胀聚苯和防火岩棉板对建筑生命周期能耗的影响,为节能建筑设计和外墙保温设计提供了方法,研究结果适用在北方等严寒气候特征相同的地区,主要结论如下∶

  1、建筑采用防火岩棉板外保温系统与采用EPS系统比较,材料生产能耗高出7.7%,但运行能耗无显明差异,由于建筑运行能耗占生命周期总能耗的80%左右,因此,两种不同的保温材料对建筑整个生命周期耗能无显明影响,但当保温板需要多次替换时,选择岩棉板作为保温材料的建筑生命周期耗能越低。

  2、防火岩棉板厂家采用不同材料的外保温系统,各材料的消耗比例及对能耗的贡献比例大小大体相符,对砖混结构的建筑,粘土砖、混凝土与水泥砂浆占材料消耗总量的95%左右,其中混凝土对耗能的贡献较大,钢筋消耗量只占材料消耗总量的1.5%,但对能耗的贡献只次于混凝土。

  3、建筑运行能耗占建筑总能耗的80.7%~88.9%,建筑材料生产阶段占10.1%~18.8%,建筑废弃阶段可以忽略不计,防火岩棉外保温系统建筑的材料生产阶段能耗所占总耗能比例比EPS外保温系统的建筑大,建筑外墙传热系数对建筑耗能有重要影响。

  4、保温系统设计厚度和保温系统维护模式,对建筑生命周期能耗、保温性能之间存在越优匹配关系,无论防火岩棉板厂家采用何种保温材料,岩棉保温板使用寿命为20a,当传热系数为0.3W·m2·K时,建筑整个生命周期耗能越小,这时对应着不同的外保温系统,EPS板厚约150mm,岩棉板厚约125mm。